Menghapus jejak penjajahan yang tidak sah?

Pulau Pinang, sebuah wilayah strategik yang pernah menjadi pusat perdagangan maritim di Asia Tenggara, menyimpan pelbagai cerita misteri yang merentasi zaman. Salah satu kisah yang terus menjadi perbincangan hangat ialah kehilangan surat perjanjian antara Kesultanan Kedah dan Syarikat Hindia Timur Inggeris (British East India Company). Apakah benar dokumen penting ini hilang secara misteri, atau adakah ini sebahagian daripada konspirasi penjajahan yang lebih besar?

Dalam artikel ini, kita akan menyelami sejarah perjanjian ini, teori-teori konspirasi yang menyelubunginya, serta implikasi kehilangan dokumen tersebut terhadap hak kedaulatan dan sejarah negara.

---

Latar Belakang Perjanjian Pulau Pinang-Kedah

Pada tahun 1786, Francis Light, wakil Syarikat Hindia Timur Inggeris, tiba di Pulau Pinang. Light berjaya memeterai perjanjian dengan Sultan Abdullah Mukarram Shah, Sultan Kedah pada masa itu. Perjanjian ini kononnya memberi hak kepada British untuk menduduki Pulau Pinang sebagai pangkalan perdagangan dengan imbalan bayaran tahunan (sewa) kepada Kesultanan Kedah.

Namun, persoalan besar muncul: Di mana dokumen asal perjanjian tersebut?

Menurut beberapa pakar sejarah, seperti Profesor Emeritus Datuk Dr. Nik Hassan Shuhaimi, ketiadaan dokumen ini mencetuskan kekeliruan besar tentang terma sebenar perjanjian tersebut. Tanpa bukti fizikal, naratif sejarah menjadi samar-samar, membuka ruang untuk teori-teori konspirasi berkembang.

Misteri Surat Perjanjian Pulau Pinang

---

Teori Konspirasi: Apa yang Sebenarnya Berlaku?

1. Dokumen Dimanipulasi oleh British

Ada dakwaan bahawa British telah mengubah kandungan perjanjian setelah ia dimeterai. Francis Light dikatakan hanya memberi janji lisan kepada Sultan Kedah, tanpa niat sebenar untuk mematuhi perjanjian asal. Kekurangan dokumen asli ini menimbulkan pertanyaan: Apakah tujuan sebenar British di Pulau Pinang?

Pakar sejarah, Profesor Anthony Reid, dalam kajiannya tentang imperialisme British di Asia Tenggara, menyatakan bahawa strategi “divide and rule” sering digunakan untuk mengaburkan fakta sejarah demi kepentingan penjajah.

---

2. Dokumen Hilang Secara Misteri

Ada juga teori yang menyatakan bahawa dokumen asal ini telah hilang atau dimusnahkan secara sengaja. Tujuannya? Untuk menghapuskan bukti bahawa Pulau Pinang pada asalnya hanya disewa, bukan diserahkan sepenuhnya kepada British.

Kehilangan dokumen ini memberikan kelebihan kepada British untuk mengukuhkan kedudukan mereka tanpa perlu menghormati perjanjian asal.

---

3. Konspirasi Dalaman di Kedah

Teori ini menyebut bahawa pihak tertentu dalam Kesultanan Kedah sendiri mungkin terlibat dalam konspirasi ini. Beberapa golongan bangsawan dikatakan bersekongkol dengan British, sama ada untuk mendapatkan pengaruh politik atau manfaat ekonomi.

---

Kesan Kehilangan Dokumen Ini

Ketiadaan dokumen perjanjian ini menimbulkan beberapa persoalan penting:

1. Adakah Pulau Pinang secara sah menjadi hak British, atau ia sebenarnya milik Kedah?
2. Bagaimanakah ketiadaan dokumen ini mempengaruhi naratif sejarah Tanah Melayu?
3. Siapakah yang bertanggungjawab atas kehilangan dokumen ini?

Kehilangan dokumen ini memberikan implikasi besar terhadap isu kedaulatan Pulau Pinang. Ia juga mencabar kredibiliti sejarah penjajahan British di Tanah Melayu.

---

Pandangan Pakar Tentang Kehilangan Dokumen

Menurut Dr. Farish Noor, seorang sejarawan terkenal, “Kehilangan dokumen ini lebih daripada sekadar sejarah yang kabur. Ia adalah simbol bagaimana penjajah sering menulis sejarah mengikut perspektif mereka, tanpa mempedulikan keadilan bagi bangsa yang mereka tindas.”

Sejarawan lain, Profesor Khoo Kay Kim, menyatakan bahawa “Pulau Pinang menjadi contoh jelas bagaimana keadilan sejarah sering dikorbankan demi kepentingan ekonomi dan politik penjajah.”

---

Persoalan Lanjutan yang Membuka Minda

1. Adakah kehilangan dokumen ini disengajakan oleh British untuk menghapus jejak penjajahan yang tidak sah?

Jawapan: Berdasarkan bukti-bukti sekunder, ia sangat mungkin. British terkenal dengan strategi mengawal naratif sejarah untuk mengukuhkan cengkaman mereka.

2. Jika dokumen ini ditemukan semula, adakah ia boleh mengubah status kedaulatan Pulau Pinang?

Jawapan: Secara teori, dokumen ini boleh menjadi bukti penting dalam perbincangan diplomatik antara Malaysia dan United Kingdom.

3. Bagaimanakah kita boleh memastikan sejarah seperti ini tidak dilupakan oleh generasi akan datang?

Jawapan: Dengan menggalakkan kajian mendalam, penerbitan buku, dan dokumentari berasaskan fakta, kita boleh memastikan warisan sejarah ini terus hidup.

---

Apa Pandangan Anda?

Sebagai pembaca, apakah pendapat anda tentang kehilangan dokumen perjanjian ini? Adakah anda percaya bahawa ia benar-benar hilang, atau ini semua sebahagian daripada konspirasi besar? Kongsikan pandangan anda di ruangan komen di bawah!

---

Sumber Rujukan

1. Reid, Anthony. Southeast Asia in the Age of Commerce, 1450-1680. Yale University Press.
2. Nik Hassan Shuhaimi, Datuk Dr. Sejarah dan Warisan Dunia Melayu. Dewan Bahasa dan Pustaka.
3. Farish Noor, Dr. Penjajahan dan Naratif Sejarah. Institute of Southeast Asian Studies.
4. Khoo Kay Kim, Profesor. Pelbagai wawancara dan artikel tentang sejarah Pulau Pinang.